Форум » » Сволочи » Ответить
Сволочи
ст.л.: Фильм «Сволочи» и брожение умов (резонанс) Сообщение послал(а): Старый Лис Дата: 14 марта 23:17 Итак, фильм «Сволочи» - это то, над чем я думаю уже на протяжении месяца. Есть в самой истории и раскрутке как сюжета фильма, так и ситуации вокруг него нечто такое, что заставляет крепко задуматься. В самом деле, над фильмом работали много лет, деньги выделил министр культуры Швыдкой. Его планировали к 60-летию победы. Когда такое происходит, то, по-видимому, очень многие люди знакомятся со сценарием, его показывают еще кое-кому из весьма компетентных органов. Антанесян честно признался, что существование подобной диверсионной школы лично у него не вызывало никакого сомнения, после разговора с Куниным, который заявлял, что, якобы сам в такой школе учился, но был отчислен, поскольку у него были живыми родственники… И вдруг – развязка. ФСБ за день до премьеры лезет с неожиданным комментарием, что никакой диверсионной школы для малолеток во время войны нигде никогда якобы и не было, а была похожая в Германии… А что раньше молчали? Что это – запоздалое прозрение или чего-то испугались? Да и сам Кунин неожиданно заявил, что все придумал, а любой автор имеет право на художественный вымысел… Вот так вот – вдруг. Возня какая-то, подогревающая интерес к теме. Автор пугающе реальной до деталей «Интердевочки» и великолепной философской Кыси создал, оказывается, абсолютно фантасмагорических «Интермальчиков»… Для чего? Бросить тень на «героичекий подвиг великого советского народа»? Он же, гад, в Германии живет – злорадствуют «патриоты»… Может, для денег? Для скандальной славы? А ему оно надо в 70 + лет? В этом возрасте исповедаться надо, а не фантазировать. Может, он это и сделал? Ой, не то что-то тут. Ой, не то… Ну, а поток комментариев тоже - скорее отрицателен, чем положителен… Очень многие ничего вообще не поняли. Может, это был фильм не для них? Пусть смотрят «Бумер». На худой конец - ту же «Горбатую гору». Это – намного понятнее. Фильм «Сволочи», кстати, по кассе окупил себя за 5 дней показа – собрал 5 миллионов баксов. Из всех многочисленных комментариев выделю резко ненавистный некоего журналиста-родинца Ярослава Голованова http://www.segodnia.ru/?part=article&id=1844 Это вполне законченная взрослая национал-фашиствующая сволочь И еще один комментарий из Комсомольской правды стоит отметить http://www.kp.ru/daily/23652/49495/ Здесь товарищи дотошно попытались разобраться и покопаться. Чтобы опровергнуть. С переходом на личность автора. Есть еще более 100 рецензий и интервью. От эмоционально-некомпетентных до словоблубдно-поверхностных. Ото славословиц в адрес артистов за правдоподобие до критики за невыразительную игру. Куча интервью – в основном, с Паниным, Антанесяном и Краско. Я прочел весь этот треп. Вы можете его не читать – ничего не дает. Есть в Интернете также мнения простого народа. Например, на разных форумах http://forum.insk.ru/index.php?board=11;action=display;threadid=1989;start=msg16823 Здесь сразу: о Боже, кто в нашей стране живет… Или - форум Белоруссии. http://www.sb.by/article.php?articleID=49699 Ну, тут уровень дискуссии еще какой-то присутствует. Хотя – он все равно невысокий. Идет брожение умов… А раз так, то фильм уже сняли не зря.
Ответов - 2
Wolverrum: это плехо или гут?
БД: аднака, чтоп кгб коментировал кина -- такова ишо не было на каникулы, кстати, посети гг.М
полная версия страницы